相較於課堂上看到的「北歐老人福利系列」，從國外樂活的觀點看老人失智照護，我們對於本土長照計劃常常是信心缺缺，甚至是充滿了負面的印象。上課時同學也質疑到底國外制度在台灣的可行性有多少？
        北歐議題無疑提供了一個他山之石，但台灣能不能攻錯，無疑要放在台灣的現實狀況來衡量。
不過，在討論台灣長期照護之前，我們應該弄清楚一個概念，台灣在民國97年所推行的「長期照護保險與立法」，與北歐機構式的養護稍不相同，台灣更加強調一對一「居家式」的長期照護。這種根本性的不同，也造成報導框架有所差異。另外，受訪者也從北歐機構下的照護師以及院長變成家屬以及老人本身。歐洲本身帶有溫和色彩的氛圍，此時換做較為晦暗的台灣空間。最後，原來中華文化由來已久的「養兒防老」觀念已經被打破，「自立自強」的老人活得有尊嚴，但是不是也正隱含了一直以來的價值觀逐漸在崩解？
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
環境報導
從「少了文化背景的環境意識啟蒙」說起
  　這是指定讀物裡面卓亞雄寫的一篇文章，層面極廣，不過緊扣著全球暖化與台灣相對應變方式，包括台灣在環境會議中的缺席、台灣生態的改變、氣候異常等現象，最後以跨年夜的煙火秀作結，詰問缺乏環境意識背景的台灣人，是否能瞭解地球生態能承受的範圍與限度。
　　但我今天想要分享的倒不是暖化這個議題，而是借題發揮，從「文化背景」這個詞出發，從我過去不熟悉的環境議題著手，以一個過去對相關議題「麻木不仁」但現在卻願意讀下去的讀者身份，看環境議題如何吸引人，如何和我們的生活息息相關，如何在「文化背景」以及「人文正義」下開拓讀者的市場。
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
　　尋找期末報告主題時意外發現一系列的福島核災報導，重新再看這些資料時，不知道是不是因為時間的隔閡，加上有形日本與台灣的距離等等，雖然明知道核能風險影響可及全球，但時間一久了卻變得有如隔靴搔癢一般。
　　其實，並不是認為核電廠問題不再重要，而是覺得以在台灣閱讀報紙以及看電視新聞的經驗，議題即便一吵再吵，核廢料處置或是否停建核能發電廠等等的結果往往在媒體窮追不捨的事件報導之後，最終留下的似乎只是「停建」或是「興建」這兩種選項而已。而當結果蓋棺論定後，就算對一般人稍有環保意識之人來說，如果核電廠、核廢料處理場不是蓋在我家隔壁(鄰避現象It’s not my backyard)，實在有幾分力氣管得了他人瓦上霜呢?
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
        過去我只聽過高爾拍的An Inconvenient Truth，從來不知道還有另外一部由BBC4頻道所播出的The Great Global Warming Swindle，全球暖化大騙局。
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
　　記得李瑟主編來演講時，她對於健康的定義讓我印象深刻，她說：「健康的定義很廣，不只是生理上的健康，還有人與人間以及人與自然間的和諧關係。」 
　　倒不是我們不能預料到廣義的健康的意涵，而是，用李瑟主編說的話去檢視《康健雜誌》，才發現原來雜誌中處理跟健康相關的主題有這麼五花八門的類目，做為一個健康資訊的供給者，如何才能讓衛教知識變得更貼近讀者生活。以下，我想就康健雜誌的內容檢視讀者的需求、再以自己身為讀者的觀點，檢視什麼樣的類別與寫作手法能夠吸引人。
發現一：新聞標題顛覆讀者原先認知
   　首先，我認為康健雜誌成功之處在於標題引起讀者興趣，並且最主要的原因來自於標題資訊與讀者本身認知有誤差，譬如說「原來脂肪這麼優！」、「只會刷牙，大錯特錯！」或是「揭開10大危險小吃的驚人真相」。上述第一則其實是在介紹希臘克里特島的健康高脂肪飲食、第二則揭發台灣在口腔保健表現與知識低落，第三則「揭開10大危險小吃的驚人真相」，則在一開始就告訴讀者，其實我們所熟知的西化速食可能不是造成肥胖的主因，而是「危險小吃才是肥胖根源」。諸如此類的，過去我們不曾想過的健康疑慮，或是正好與既有知識落差的健康資訊，正好抓住了讀者的眼球。　　　　　　　　　　　　　　
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
        記得我自己讀了張耀懋組長的<單身，精神病?>、<一口二手菸v.s.終身吃美牛>和<署長，問題不在指出性別>畢後，有一個很深的感觸，原來醫藥新聞不一定只是照本宣科，不一定只侷限在保健、疫情、明星人物的疾病、意外，或是醫院的議題活動。事實上，原來醫藥報導也可以很「評論」，可以議論醫療環境的短缺，而讓政府相關單位及人民正視醫療所面臨的困境。可以指正官員的 “不當”言論，針砭時弊。也可以很故事性，藉由生活中常常發生的事件，教導正確的醫學知識或問題解決的方法。從張老師的幾篇新聞裡，我發現，「醫療科技記者可以不再是科學界的『翻譯』或是『沒有聲音的傳聲筒』」，相反地，他們可以為社會發生，寫出「具有科學根據的醫藥社論」。
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
　　Key進Youtube搜尋醫療糾紛的相關報導，短短幾兩三則新聞，就囊括了論文裡所提及家屬或病患的抗議模式：從召開記者會、法律訴訟，到抬棺抗議。只是，病人的請求真的達到了嗎？媒體是否成為他們向正義發聲的工具？或者，某程度上來說，他們的故事就是一則添增戲劇性的報導而已嗎？
        發出後者的評論不盡然公允，當我看到這則【療糾紛 婦打完針15分後亡 家屬抗議】的影音報導之後，一方面對家屬情緒可想而知，但另一方面，我們是不是應該思考，除了將惡化的醫病關係這樣大陣仗地公諸於世，是否有對事情更正向的辦法可行？
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
所謂「風險本質上具有新聞價值」，而「風險的呈現對各種媒體而言，可能是一種具有潛在獲利能力的活動形式。」讀者對於醫療風險議題的興趣主要來自於對實情未知或者是說，無知的狀態。這種興趣程度與對於災難電影的喜好的動機應該是不謀而合的。
譬如說當時「明天過後」或是「2012世界末日」談到環境因素造成人類的滅絕，所創下票房的佳績。電影訴諸人們對未知的恐懼，又主打一個與所有人切身相關的主題，造成轟動與反思。我想，新聞媒體中的風險報導的呈現，無論是動機或是效果，應該與這種災難片如出一轍。
對我來說，媒體呈現醫療新知，告知閱聽眾注意風險是一種責任，不過呢，值得一提的是，其呈現手法是否真的合於新聞所要求的客觀與公正，令人質疑。
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
談醫療新聞的廣告化
  
        對於常常猶豫要戴眼鏡跟隱型眼鏡的我來說，近視雷射手術一直是一個很令人心動的矯正方式，不過最近權威蔡瑞芳醫師停刀呼籲，不只讓人重新思考這種「可以選擇避開」的醫療風險，更在醫界掀起不小的波瀾。
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
 
這個題目主要是去年上報導文學課時讀翁台生老師的《痲瘋病院的世界》所有的發想，近年來樂生療養院的去留問題讓人重新正視這個被遺忘了的族群。
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
　　讀康健雜誌時，發現現在有許多中西醫或者是西醫與其他療法合作的例子。過去西醫常常忌諱「病人亂吃藥」的情況，現在反倒是醫生主動告知「可以配合針灸，復原得比較快。」近年來，因雙邊西醫更開闊及中醫富有科學根據的態度，中西醫整合治療已經浮出檯面。到底哪些疾病適合接受聯合診治、病人如何服藥、以及目前遇到的困難在哪裡，在這邊分享給大家。除此之外，新聞如何呈現這種「中西並重」的醫療環境，也在後面一併陳述。
 找西醫也求助無門時
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
美牛事件 讓專家說話(擷取自康健雜誌第160期　2012/03出刊)
    
(圖片擷取自康健雜誌160期)
        從科學來看醫療健康與環境報導中，Levi的書裡提到了十種可能在新聞報導中犯的謬誤，美牛事件，比較政府與專家對於事情的解讀，再對照民眾的反對聲浪，反映了不少Levi提到的觀點。
(繼續閱讀...)

scarlatti1016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。